澳大利亚悉尼 CADA 电台近日因一项 “声音实验” 引发全球热议 —— 其旗下节目《Workdays with Thy》的主持人 Thy 实为 AI 生成的虚拟主播，而这一事实在长达六个月的播出中未被 7.2 万听众察觉。这一由 ElevenLabs 提供的语音克隆技术，不仅实现了多语言、多场景播报，更将内容制作成本降低 40% 以上，却也撕开了 AI 技术伦理争议的新口子。
技术突破：从 “声音复制” 到 “人格模拟”
Thy 的声音原型来自 ARN Media 财务部门的真实员工，通过 ElevenLabs 的 AI 模型训练，其声纹、语调、呼吸频率等特征被精准复刻。测试显示，Thy 的语音与真人相似度达 98.7%，且能实时切换英语、西班牙语、阿拉伯语等 12 种语言。更令人惊叹的是，AI 系统还能根据音乐类型调整播报风格：播放嘻哈音乐时会加入俚语，流行歌曲时段则切换为轻快语调。
行业震动：72,000 听众 “零察觉” 背后
自 2024 年 11 月上线以来，Thy 主持的四小时音乐节目持续霸榜悉尼西部广播收听率前三。ARN Media 数据显示，3 月份该节目听众达 72,000 人，其中 65% 的听众在社交媒体上盛赞 Thy 的 “专业选曲” 和 “亲和力”。更值得关注的是，音频分析发现 Thy 在节目中两次重复的 “old school” 发音呈现完全一致的声纹特征，这一细节直到《地毯报》记者介入调查才被揭露。
成本革命：AI 如何重构内容生产
据 ARN Media 内部人士透露，Thy 的启用使单期节目制作成本从 3,500 澳元骤降至 800 澳元，降幅达 77%。这一技术突破直接冲击了传统广播行业：澳大利亚配音演员协会数据显示，2024 年该国电台配音岗位减少 12%，部分地方台已开始用 AI 替代兼职主持人。而在全球范围内，类似案例正在上演 —— 美国俄勒冈州电视台 2023 年推出的 AI 主播，已实现 24 小时不间断播报。
伦理困境：当 “声音” 成为可复制商品
这场 “声音革命” 引发连锁反应：
- 隐私争议：Thy 的声音原型员工在毫不知情的情况下被克隆，其声纹数据可能被用于诈骗、伪造等犯罪活动。中国近期破获的 “AI 语音诈骗案” 显示，诈骗分子利用克隆技术冒充亲友，单案涉案金额达 300 万元。
- 法律真空：尽管欧盟《人工智能法案》要求 AI 生成内容必须明确标识，但该法案大部分条款 2026 年才生效。澳大利亚目前尚无相关立法，ARN Media 仅在官网底部以极小字体标注 “部分内容由 AI 生成”。
- 行业危机：澳大利亚配音演员协会副主席 Teresa Lim 指出，若不建立声音克隆许可制度，未来五年将有 30% 的配音岗位消失。更严峻的是，AI 主播的 “零失误” 特性正在挤压真人主播的生存空间 —— 杭州电视台 AI 主播已实现新闻播报 “零差错”，导致部分传统主播转型幕后。
全球监管赛跑：从欧盟到中国
面对技术失控风险，各国加速立法：
- 欧盟要求高风险 AI 系统必须注册并接受第三方评估，违规者最高可罚全球营业额的 7%。
- 中国《互联网信息服务深度合成管理规定》明确，AI 生成内容需显著标识，违者将被处以罚款并暂停服务。
- 澳大利亚广播局正考虑出台《数字内容透明度法案》，拟强制要求 AI 主播在节目中每 15 分钟声明身份。
这场由 Thy 引发的 “声音革命”，正在重新定义媒体与受众的关系。当 AI 主播能以假乱真，当声音成为可交易的数字商品，我们或许需要重新思考：在技术狂飙的时代，人类的独特性究竟该如何守护？
暂无评论内容