《2023 中国 AI 制药企业白皮书》由成都高投生物医药园区管理有限公司与摩熵医药数字科技 (成都) 有限公司联合编写,对中国 AI 制药企业进行了全面剖析,为业界提供了极具价值的参考。

-
定义与价值
AI 制药(AIDD)通过人工智能技术贯穿药物研发全周期,涵盖靶点发现、分子设计、临床试验优化等环节,可缩短研发周期、降低成本。当前技术已覆盖药物发现、临床前研发及部分生产环节,尤其在药物发现阶段成效显著。
-
发展历程
- 技术积累期(1956-1981):AI 概念萌芽,但受限于技术未能落地。
- CADD 时期(1981-2012):计算机辅助药物设计技术兴起,缩短药物发现时间。
- AIDD 高速发展期(2012 至今):深度学习、强化学习等技术突破,推动行业进入指数级增长阶段。
-
政策支持
中国《”十四五” 生物经济发展规划》明确要求加速 AI 在药物研发中的应用,推动精准化与规模化发展。上海等地进一步细化政策,鼓励 AI 药物研发平台建设。
-
药物发现与优化
- 靶点发现:利用多组学数据、深度学习模型(如 PandaOmics)挖掘疾病靶点,国内 32 家企业布局该领域。
- 分子设计:生成对抗网络(GAN)、强化学习(RL)等技术实现小分子 / 大分子药物的从头设计,典型案例包括英矽智能的 Chemistry42 平台。
-
临床前研发
- ADMET 预测:AI 模型预测药物吸收、代谢等性质,降低临床试验失败风险。
- 晶型与剂型优化:通过晶型预测技术(如晶泰科技的 CSP)提升药物稳定性。
-
临床试验阶段
- 受试者招募:AI 辅助筛选符合条件的患者,提高招募效率,如 Trial Pathfinder 工具。
- 结果预测:基于多模态数据的 AI 模型(如英矽智能的 inClinico)预测临床试验成功率,准确率达 79%。
-
企业类型
- AIDD Biotech:以新药管线研发为核心(如英矽智能、药物牧场)。
- AI 技术驱动 CRO:提供研发服务(如晶泰科技、深势科技)。
- 技术平台企业:开发 AI 工具(如云深智药、百图生科)。
-
区域分布
企业集中于北京、上海、深圳等地,北京占比最高,涵盖靶点发现、分子设计等领域。
-
挑战与瓶颈
- 数据困境:数据孤岛、质量参差不齐制约模型训练。
- 算法黑箱:可解释性不足影响监管与信任,需结合物理模型提升透明度。
- 临床阶段应用滞后:AI 主要集中于药物发现,临床试验环节数据标准化与建模难度大。
-
融资趋势
2021 年全球融资额达 290 亿美元,2022 年后回落至稳定水平,投资者偏好成长期(69.4%)和初创期(19.2%)企业。
-
商业化路径
- 技术授权:销售 AI 软件或平台(如 Schrodinger)。
- CRO 服务:提供药物筛选、优化服务(如 AbCellera)。
- 管线合作:与药企合作开发,收取里程碑费用(如 Exscientia)。
-
技术突破方向
- 多模态大模型:整合生物学、化学与临床数据,提升药物设计精度。
- 临床试验智能化:通过 AI 优化试验设计与数据管理,降低失败率。
- 可解释性 AI:结合物理机制提升算法透明度,增强监管合规性。
-
政策与市场机遇
- 国家政策推动 AI 与生物医药融合,加速技术落地。
- 医疗反腐背景下,AI 辅助营销的合规性优势凸显。
-
全球竞争格局
中国企业在药物发现领域已具竞争力,但临床阶段管线较少,需加强数据积累与跨学科合作。
总结:中国 AI 制药行业处于高速发展期,技术创新与政策支持推动行业变革,但数据质量、临床应用及商业化挑战仍需突破。未来,可解释性 AI、多模态模型及临床阶段智能化将成为关键发展方向。
通过网盘分享的文件:2023中国AI制药企业白皮书.pdf
链接: https://pan.baidu.com/s/1R-RNy5RBjGu4hV5eEW1O9w?pwd=66ua 提取码: 66ua
建议下载前先保存到网盘
暂无评论内容